sepia — навык для ИИ-агентов, который помогает писать и редактировать тексты с учётом их задачи. Если рассказ выглядит схематично, а ответ на рабочий вопрос напоминает шаблон, навык предлагает проверить не только слова, но и устройство текста. Его можно подключить через Skills CLI; для Claude Code, Codex и ещё нескольких платформ автор подготовил отдельные команды.
sepia проверяет сюжет рассказа и форму рабочего текста
Обычная правка текста, который звучит «как написанный ИИ», часто начинается с замены слов. sepia предлагает другой порядок для художественной прозы: сначала проверить сюжет и подачу истории, затем ход повествования и лишь потом лексику и предложения. Это не автоматический определитель происхождения текста и не обещание сделать любой рассказ неотличимым от человеческого.
На первом проходе навык ищет, например, сюжет, где каждое событие слишком аккуратно ведёт к следующему, а рассказчик объясняет читателю тему вместо того, чтобы дать её увидеть. Он также обращает внимание на способы показать эмоции, раскрытие персонажей и финал. На втором проходе проверяет, не повторяется ли один и тот же рисунок абзацев и не провисает ли середина истории. На третьем разбирает клише, однообразный синтаксис и выбор слов.
Автор связывает такой подход с исследованием StoryScope: в нём признаки структуры повествования помогали классификатору отличать художественные тексты людей от текстов моделей. Приведённые в README показатели относятся к исследованию, а не к испытанию sepia на ваших рукописях. Сам навык не предлагает механически исправлять каждый найденный признак: для одного рассказа он выбирает несколько правок, чтобы не заменить один шаблон другим.
Для рабочих материалов правила зависят от жанра. В заметках о выпуске продукта sepia ставит на первое место последствия для пользователя и просит подкреплять утверждения конкретикой. В ответе на комментарий к коду предлагает сначала ответить по существу, а при необходимости сослаться на строку файла. Для разбора сбоя нужны временные отметки, неудачные попытки и ответственные за следующие действия, но без поиска виноватых среди людей. Отдельные правила есть для задач в трекере, технических статей и больших журналистских материалов.
В отличие от сервера MCP, sepia описан как Agent Skill — набор инструкций, который агент подхватывает при работе с текстом. У него четыре основных режима: написать новый текст, проверить без изменений, точечно исправить или переписать заново по исходным фактам и замыслу. Есть и экспериментальная возможность добавить заранее описанный авторский голос; без явного запроса сторонний профиль стиля не загружается.
Когда автору пригодится sepia, а когда можно обойтись без него
Если вы пишете рассказ вместе с Claude Code и замечаете, что герои только обслуживают ровный сюжет, sepia даст план проверки композиции до стилистической правки. Если вам нужен разбор рукописи без вмешательства в текст, для этого есть отдельный режим review. Так проще решить, какие замечания принять, а какие отклонить.
Если вы готовите заметки о релизе, ответ в обсуждении кода или описание инцидента, навык подберёт правила под тип документа. Это полезнее общей просьбы «сделай текст живее»: в рабочем ответе важны прямой ответ и ссылки на факты, а в разборе сбоя — последовательность событий. О других форматах таких инструкций для агентов можно прочитать в разделе о навыках.
Ещё одна ситуация — у вас уже есть черновик, который нельзя полностью переписывать. Режим refactor предназначен для небольших правок, а recreate — для новой версии по тем же фактам и намерению. Разница важна, если формулировки согласованы с коллегами или текст содержит точные технические сведения.
Если вы не пишете и не редактируете тексты через совместимого агента, sepia вам не нужен. Он также не заменяет проверку фактов и редактора: правила для прозы не подтверждают достоверность цифр, цитат или событий. Для работы именно с русским языком README не приводит отдельной настройки или результатов проверки, поэтому обещать качество правки русскоязычного текста нельзя.
Установка sepia через Skills CLI
В доступной части README приведён способ установки через Skills CLI — утилиту для добавления навыков агентам. Автор пишет о поддержке более 77 агентов и предлагает выбрать нужные платформы при установке. Команды ниже рассчитаны на установку для пользователя, а не для одного проекта: ключ -g означает именно такой охват.
npx skills add Nanako0129/sepia -g # -g = user scope; the default is project
npx skills update sepia -g # update
npx skills remove sepia -g # uninstallПервая строка устанавливает навык, вторая обновляет его, третья удаляет. Для запуска нужен инструмент, в котором доступна команда npx, и агент, поддерживаемый Skills CLI. README не указывает, что для работы самого навыка нужны ключ API, подписка, Docker или отдельная установка Python; это не отменяет требований выбранного вами агента.
Автор также описывает нативные пакеты для Claude Code, Codex, Grok Build, Antigravity и QwenPaw. Но в переданном фрагменте README нет полных команд их отдельной установки, поэтому подменять их догадками не будем. Если нужен именно такой вариант, откройте раздел Install в репозитории sepia. Не устанавливайте отдельно только оболочки команд: README предупреждает, что они зависят от основного навыка.
Какие команды использовать после подключения
В Claude Code, Grok Build, Antigravity и QwenPaw общая команда /sepia помогает выбрать действие. В Codex ей соответствует $sepia. Для конкретных операций README показывает отдельные входы; ниже — команды Claude Code и других платформ со слешем. Codex использует те же имена со знаком $ вместо /.
Если вы хотите сначала получить замечания к черновику рассказа, выберите проверку:
/sepia-reviewРезультат этого режима — разбор проблем без редактирования исходного текста. Когда замечания уже понятны и нужна ограниченная правка, используйте другую команду:
/sepia-refactorЗдесь задача агента — внести минимальные изменения. Для полной переработки по исходным фактам и замыслу README отводит /sepia-recreate, а для нового текста — /sepia-write. Конкретного готового ответа агента README не показывает, поэтому результат нельзя представить как гарантированный образец.
Отдельный пример — встроенный профиль Hemingway:
/sepia-hemingwayПо README он применяется к написанию или правке художественной прозы; профиль также содержит правила для профессиональных текстов. Это вариант стилистической работы, а не способ воспроизвести произведения писателя. Другие голосовые профили подключаются по явному запросу, а при конфликте их правил с задачей решение остаётся за вами.
Ограничения sepia перед работой с русским текстом
Репозиторий создан 28 августа 2026 года; на момент обзора у него 3434 звезды, а последний коммит датирован 15 октября 2026 года. Лицензия — MIT, основной язык репозитория — Python. Это сведения о проекте, а не оценка качества его редакторских советов.
README подробно описывает настройку для китайского текста и ссылается на исследования английских и китайских материалов. Аналогичного раздела с калибровкой для русского в переданном тексте нет. Русскоязычному автору разумно проверять предложения навыка по одному: особенно там, где правка меняет интонацию, культурные отсылки или смысл документа.
Режимы редактирования работают с текстом, который вы передаёте агенту, а refactor и recreate предполагают его изменение или переписывание. Учитывайте это перед работой с неготовой рукописью или внутренним документом. Кроме того, автор прямо оговаривает: вне пяти платформ с нативными пакетами он не проверял поведение навыка в работе, даже если Skills CLI позволяет его установить. Если вам нужен ориентир по другим инструментам для ИИ-агентов, учитывайте эту разницу между поддержкой установки и проверенной работой.
Источник: репозиторий sepia на GitHub.